本文目录一览：
如何评价西萨米兰及其训狗方式？
养狗很多年了，亲自测试过米兰的方法，效果惊人，但是我不是犬类方面的专业学者，我只能负责任的说米兰的方法在我家的狗以及我朋友家的狗们身上都奏效了，至今没有遇到反例。其中的具体原理我不能说谁对谁错，但是米兰有一个观点我十分赞同，那就是“对狗最大的爱就是把它当一只狗。”本着这种态度狗相处，是对人与狗双方的爱。
为啥基础理论被淘汰了，他的做法会那么有用？难道他的理论是骗人的？藏着一些绝招，但是当他把支配权交给主人后，为啥那些主人成功改变了狗狗？
西泽・米兰的影响力很大，但它的理论有的已经被科学界淘汰，所以很多动物行为学家都不再提倡米兰的某些训练方法。
米兰的一个主要理论基础是所谓的“支配理论”，也就是认为主人必需对狗建立起支配地位，成为狗的首领。但最新的证据已经不再支持这种理论，所以米兰的部分训练法也就相应地被否定了。
我们笨狗狗精选最近刚好翻译了犬行为学家亚历山德拉・霍洛维茨（AlexandraHorowitz）的一篇短文，指出了米兰理论的问题所在：
把这货放归野外，真的有必要担心它成为狼么……
现在的灰狼，拉丁文Canislupus，的确是家犬的表亲。但犬不是前者的后裔。所有的证据，包括基因和其他方面的，都指向一个共同的祖先：古代某种类似狼的动物，现已绝迹。家犬和灰狼都是几万年前从它演化而来的。
这个区别十分重要。有的时候，通过观察狼的行为来理解狗是完全可以的，而且反过来也可以。但是这两个物种之间也有明显的差别。比如目光接触对于狼来说是一种威胁，而家犬则能通过目光和人类接触增进相互理解。
因为它们之间有这么多年的演化相隔，我们可以确定，无论是什么狗，如果脱离的人类的家庭，绝不会“变回”到灰狼——它们的孩子不会，孙子也不会。
四、“主人必需成为狗的首领”
“狗语者”西泽・米兰最有影响力的理论就是主人必需成为狼群的首领。这种理论认为，一旦忽视了这个准则，狗就会试图取代你，成为家里的头领。
但这个所谓的“狼群”（pack）和“头狼”（alpha）概念对狗和人并不适用。它们虽然来自正规研究，但结论却只对被研究的群体适用。这个群体是青少年的狼群，被捕获后生活在小型封闭的区域里。二十世纪中期，动物行为学家鲁道夫・山德尔（RudolphSchendel）发现这些狼建立起了一种等级制度，决定了哪些个体可以先想用食物、优先交配。他还认为这个群体里其他的成员永远处于试图夺取首领地位的状态之中。
但是这些位于类似监狱环境中的狼的行为并不能扩展到野外的狼群中，或者狗当中。事实上，研究人员发现野外的狼群大多是家庭群体。处于支配地位的是家长，但这种支配只是类似于我对我孩子的支配。我儿子不会试图推翻我，年轻的狼也不会推翻它们的父母。对散养无主的狗的研究也发现它们并不会形成严格的支配等级。它们的确会呆在一起，但不会像狼一样配合捕猎。
成为狗的领袖的意义，仅限于对它表明你的预期。但如果你总想着支配它，提防它，那就好像是把《蝇王》当成亲子指南了。
狗狗一年半了都不闹狗能人给-出出招
1 看你狗狗的品种，有的狗如金毛 拉布拉多 阿拉等，成年后很安静，也是宠物 家庭伴侣犬那种，也是人来熟的。
2 看狗狗的性格，兴奋度低的宠物狗，也是不爱闹的。
3 没有护卫、警示、斗犬类型的狗也不会闹。
4 如果不是人来熟的那类狗，可以减少社会化，找机会开口等方面训练。要是训练，建议看百度坎高牧羊犬吧，狗语者西萨米兰训练 矫正视频集。那很系统，各方面的教程。
想要知道狗狗的确切品种
从头版、骨量、身躯、结构看，这狗跟拉布拉多、金毛没关系，是斯坦福犬串，至于串的什么目前狗太小难判定，不过很可能串的是中华田园犬。是不是斯坦福犬你自己可以对照下FCI标准。不过这么小可以训练了，建议看看百度坎高牧羊犬吧，狗语者西萨米兰训练 矫正视频集。
网友留言：