1、袁于令隋史遗文褚人获隋唐演义中的罗成没有战死今山东省淄博市淄川区罗村镇为罗成故里，隋唐时期有罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型；罗成被封为越国公说唐大唐秦王词话中的罗成在唐军与刘黑闼军的战斗中遭太子李建成和齐王李元吉算计，被苏定方设计骗至淤泥河处乱箭射死袁于令隋史遗文褚人获隋唐演义中的罗成没有战死隋唐；唐史记载“相传罗艺有子名成，事迹不详”，具体事迹是lt说唐lt隋唐演义等小说和评书中虚构的隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型相同点他们都用；2罗成字公然史有罗成之名，但其大部分事迹是说唐隋唐演义等小说和评书中虚构的，部分则取材自隋唐时期的罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型；历史中并无罗成该人，而隋唐小说中虚构的人物，其历史原型为罗士信罗成，是隋唐第七条好汉，罗艺之子，与秦琼是表兄弟，精通枪法，因皮肤白皙面容俊俏但却不苟言笑，有绰号“冷面寒枪俏罗成”；第一世就是罗成，是北平王罗艺的儿子，秦叔宝的表弟，唐朝开国功臣之一第二世是薛仁贵，唐朝贞观年间大将，降高句丽大破突厥，封平阳郡公第三世是薛丁山，薛仁贵儿子，也是唐朝大将，至于这个怎么转世的，我也没有。
2、罗成的大部分故事来源的历史原型就是罗士信，而罗士信和罗艺也没有关系再回头来说说小说中罗成的战绩有哪些呢首先就来说说两破隋阵，话说杨林攻打瓦岗寨，便摆下一字长蛇阵，瓦岗中无人能够破解，于是便派人往北平请罗成；在清初褚人获的讲史小说隋唐演义中，罗成是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，因面容俊俏但却不苟言笑，人送绰号“冷面寒枪俏罗成”，而后跟随秦琼单雄信等人在瓦岗寨参加起义军，并大破杨林的一字长蛇阵瓦岗；罗成大部分事迹是说唐隋唐演义等小说和评书中虚构的，部分则取材自隋唐时期的罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型罗成传说有个两个儿子，长子叫罗通，被；历史原型罗艺有子，但史书并未记载其事迹罗成的原型可能是罗士信；01 罗成是隋唐英雄小说中的一员猛将，为第七条好汉他是罗艺的儿子，秦琼的表弟罗成不但武艺高强，颜值更是爆表，是小说中的第一美男，因而有 ”冷面寒枪俏罗成”的说法 罗成在小说中骁勇善战，扬州夺魁，力擒五。
3、无论是白马银枪还是面容俊俏，都和赵云很相似年纪轻轻，却在隋唐好汉中排名第七那这样一个人物的原型到底是谁呢其实罗成的原型也是一名猛将，他的名字便叫做罗世信但是也做了一些改造，因为罗士信罗成不同，他不是出身；史无罗成之名，其大部分事迹是lt说唐lt隋唐演义等小说和评书中虚构的，部分则取材自罗士信 隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型罗成传说有个儿子，叫；在隋唐演义中罗士信是一个性格憨厚但拥有一身神力的大力士，但是很多人却不知道，历史上真的存在罗士信这个人物，罗成的原型就叫做罗士信，而小说里的罗士信却是实实在在虚构的，历史上没有这么一个天生神力的人听。
4、所以，罗成只能被遗忘罗成只是虚构人物，史上没这个人，历史原型是罗自信像李元霸，宇文成都这些人都是虚构的，隋唐演义说唐全传都属评书类，当不得真，罗艺是隋末的军阀，确实是太子李建成的党羽，但李世民上台；隋唐时期有罗士信是历史上确有其人的，和小说中虚构的罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型在隋唐演义中，罗士信与罗成是同时存在，且在各类小说中，罗士信是齐郡通守张须陀的部下，与秦琼不存在表亲关系；而且各中出入相当大罗成这个人物，无法说清是不是确实存在过隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型 隋史遗文说罗城的父亲是罗艺，隋朝幽州的封疆大。
网友留言：